Tag GEDCOM standard
CHIL
Enfant
Child
Pointeur sous FAM vers un enregistrement INDI qui apparaît comme enfant dans cette famille.
Exemple concret
Exemple minimal
0 @F1@ FAM
1 CHIL @I3@
Exemple réaliste
0 @F1@ FAM
1 CHIL @I3@
0 @I3@ INDI
1 NAME Jeanne /Dupont/
1 FAMC @F1@
2 PEDI BIRTH
Traduction en langage humain
Le minimal est un fragment dont @I3@ est défini ailleurs. Le réaliste montre FAM → CHIL → INDI et le retour par INDI.FAMC. PEDI qualifie FAMC ; CHIL seul ne signifie pas « enfant biologique ».
Le minimal est un fragment dont @I3@ est défini ailleurs. Le réaliste montre FAM → CHIL → INDI et le retour par INDI.FAMC. PEDI qualifie FAMC ; CHIL seul ne signifie pas « enfant biologique ».
Explication pas à pas
L’objectif n’est pas seulement de reconnaître le tag, mais de comprendre ce qu’il fait à cet endroit précis de la hiérarchie.
1
Exemple minimal — « 0 @F1@ FAM » : le niveau 0 crée le record identifié par @F1@.
2
Exemple minimal — « 1 CHIL @I3@ » : le niveau 1 place CHIL sous FAM et pointe vers @I3@.
3
Exemple réaliste — « 0 @F1@ FAM » : le niveau 0 crée le record identifié par @F1@.
4
Exemple réaliste — « 1 CHIL @I3@ » : le niveau 1 place CHIL sous FAM et pointe vers @I3@.
5
Exemple réaliste — « 0 @I3@ INDI » : le niveau 0 crée le record identifié par @I3@.
6
Exemple réaliste — « 1 NAME Jeanne /Dupont/ » : le niveau 1 place NAME sous INDI avec la valeur « Jeanne /Dupont/ ».
7
Exemple réaliste — « 1 FAMC @F1@ » : le niveau 1 place FAMC sous INDI et pointe vers @F1@.
8
Exemple réaliste — « 2 PEDI BIRTH » : le niveau 2 place PEDI sous FAMC avec la valeur « BIRTH ».
9
CHIL appartient à FAM, porte un pointeur vers INDI et peut apparaître autant de fois qu’il y a d’enfants rattachés.
10
La norme recommande, lorsque possible, de classer les CHIL dans l’ordre chronologique des naissances ; cet ordre reste une recommandation de présentation.
11
Le lien inverse se trouve sous l’INDI avec FAMC.
12
CHIL seul ne décrit pas la nature biologique, adoptive, d’accueil ou autre de la filiation : lire FAMC.PEDI, les événements BIRT ou ADOP, les sources et les notes.
13
Le même INDI ne devrait pas être répété plusieurs fois comme CHIL dans un même FAM.
14
CHIL va de FAM vers INDI ; FAMC va de INDI ou d’un événement vers FAM.
Piège fréquent
À ne pas faire / à ne pas déduire :
Conclure à une filiation biologique à partir du seul pointeur CHIL, sans consulter FAMC, PEDI et les preuves associées.
Conclure à une filiation biologique à partir du seul pointeur CHIL, sans consulter FAMC, PEDI et les preuves associées.
Types de structure identifiés par CHIL
Un même tag peut représenter plusieurs types de structures. La combinaison du tag et du type de sa structure parente détermine le type exact.
| Nom officiel | URI de type | Page |
|---|---|---|
| Child | g7:CHIL | 70 |
Urig7:CHIL
ParentFAM
Payloadpointeur vers un enregistrement INDI
Cardinality{0:M}